|
||||||||||||||||
| Главная / Пресс-центр / Выступления и статьи / НДВ-2010. О.Луговцова |
| |||||||||||||||
|
Вопрос-Ответ
'); Контакты:
|
НДВ-2010. О.Луговцова
- Приятно слышать об инициативах по введению новых видов страхования, введению обязательных видов. Сейчас страховой рынок очень нуждается в новых возможностях для развития, роста, новых инструментах повышения страховой культуры в обществе. Выражаем надежду, что конкуренция в этих новых сегментах рынка будет носить цивилизованный характер, что позволит поддерживать экономически обоснованный уровень тарифных ставок и требований к объектам страхования. А также, что к работе с этими видами будут допущены все добросовестные участники рынка. Безусловно, не поддерживаем демпинг и отказ от принципов андеррайтинга при заключении договоров страхования: отказ от проведения профессиональной оценки риска, упразднение разумных ограничений действия договора страхования (франшиз, подлимитов, исключений из покрытия) по просьбе страхователя. Кроме того, поголовное нарушение так называемого «принципа наивысшей добросовестности» в отношениях с перестраховщиком. Это в числе прочего: антиселекция рисков, передаваемых в перестрахование, неполное раскрытие информации о риске, манипуляции с оплатой премии. Двоякое отношение к упразднению страхования ответственности за неисполнение государственных/муниципальных контрактов. С одной стороны, вид действительно развивался вне всяких правил и принимал совершенно неуправляемые, нецивилизованные формы (что косвенно подтверждено тем фактом, что данный класс бизнеса практически невозможно было перестраховать за рубежом). С другой стороны, его отмена вызвала на рынке энтузиазм к генерации новых, еще более «размытых» видов страхования (таких, как страхование банковских гарантий) и сказалась на восприятии страхового бизнеса в целом. На наш взгляд, вместо упразднения более правильным было бы законодательно зарегулировать вид (ввести типовые правила, принципы страхования, тарифное руководство) . - Участники встреч в Баден-Бадене нынешнего года обращают внимание на проблему дальнейшего повышения стоимости западной перестраховочной защиты для наших соотечественников (в частности, в связи с крупным июньским убытком одного из крупнейших российских страховщиков, в котором участвуют многие крупные международные игроки). С другой стороны, демпинг в российском перестраховании остается более чем распространенным явлением. К каким принципиальным изменениям две эти тенденции могут постепенно привести российский перестраховочный рынок? - Из позитивного: теоретически возможно снижение из-за дороговизны размера «раздутых» перестраховочных емкостей, что в свою очередь ограничит возможности для необоснованной ценовой конкуренции среди страховщиков (т.к. именно наличие крупной облигаторной емкости позволяет компаниям страховать на грани с бесплатностью). Хотя, честно говоря, очень бы не хотелось, чтобы весь российский рынок «пострадал» от убытков отдельных его участников. Размывание повышения цен на всех не научит отдельных игроков рынка более взвешенно подходить к формированию своего страхового портфеля. С другой стороны, в краткосрочной перспективе необходимость «окупить» дорогую емкость может привести к еще более ожесточенной борьбе за клиента, в том числе и путем демпинга. - Накануне Ноябрьских деловых встреч 2009 года «Профиль Ре» заявил о неприемлемости для компании демпинговой андеррайтинговой политики. Можно ли сегодня, по прошествии года, с цифрами в руках и примерами говорить о том, что и не демпингуя, российский профессиональный перестраховщик может удерживать и укреплять свои позиции на рынке? - Честно признаюсь, что придерживаться антидемпинговой политики нам, как и, думаю, любому российскому перестраховщику, за последний год было очень сложно. К сожалению, не всем нашим партнерам оказалась близка наша принципиальность в вопросах андеррайтинга. Однако политика 100% выполнения своих обязательств перед партнерами, а также общее увеличение количества убытков не позволяют нам отказываться от нашего подхода в дальнейшем. По предварительным данным наши показатели сбора премии за 2010 год превысят показатели 2009 года на 10-20% несмотря на падение рынка, продолжающееся снижение тарифов и отмену одного из доходных для российских перестраховщиков вида – ответственности за неисполнение государственных контрактов (в портфеле 2009 года этот вид составлял около 10%). - В последнее время ОАО «Профиль Ре» заявляет о курсе на привлечение бизнеса с новых для себя, можно сказать, экзотических зарубежных рынков. В чем компания видит возможные конкурентные преимущества российского перестраховщика на подобных рынках и какими принципами она руководствуется с тем, чтобы обезопасить свой портфель от «не самых лучших» рисков, приходящих с этих рынков? - Основным конкурентным преимуществом является более лояльный подход к принятию рисков, чем у западных перестраховщиков. Отсутствие прямых законодательных ограничений по работе с отдельными территориями. Если говорить о странах СНГ, то это также культурная близость, сходные деловые обычаи, похожесть и понятность страхового и иного законодательства. Безусловно, мы стараемся максимально обезопасить себя от крупных убытков на первом этапе развития этого направления. На сегодняшний день из всего потока зарубежных предложений мы участвуем не более чем в 10% рисков. И в этих рисках мы подписываем невысокие, часто «информативные» доли ответственности. Такой подход в работе, с одной стороны, трудоемкий (т.к. на единицу привлеченной премии приходится обработать очень большое количество информации), но с другой стороны, он позволяет нам осторожно пробовать себя на новых направлениях и нарабатывать информационную базу для дальнейшего увеличения объемов привлеченной премии без существенной угрозы для нашей финансовой устойчивости.
|
|
© 2001-2011 «Профиль Ре» Разработка веб сайтов, веб дизайн - студия Страта Технологии Сайт использует движок Твайлайт CMS |